Lug und Trug

zuletzt ergänzt am 10. 10. 2023

. . . gab es immer schon
Diese Seite entstand aus einer etwas längeren Bemerkung über Betrugsfälle im Laufe der Menschheitsgeschichte und ist allein deshalb nicht vollständig.
Es gibt unzählige Fälle. Nicht über Irrtümer, sondern über vorsätzliche, absichtlich falsche Behauptungen. Die rausgefischten Beispiele werden chronologisch genannt.

Lug und Trug - Lügen am laufenden Band - Beispiele großer Lügen
            (chronologisch)

Diese Tatsache kennt jeder: "Der Sieger schreibt die Geschichte"
Orwell formulierte in "1984": "Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft."
Auch Voltair merkte schon : "Fabeln sind wichtiger als Fakten"

Vergangenheitsverfälschungen gab es immer schon, belegt z.B. Gerd & Renate Reuther hier
Weil das Corona-Narrativ so löcherig ist, werden darin extrem viele Manipulationen auf unserem Zeitstrahl festgestellt
 Angefangen von der Zählung der Jahreszahlen die erst ab ca. 1500 zuverlässig werden!
 So ist der 11-jährige Siegeszug von Alexander dem angeblich Großen zweifelhaft,
 auch daß Karl Martell die Araber aus Frankreich vertrieb
 auch wurde Karl der Große kaum in Rom zum Kaiser gekrönt.
 Min 60 % der "Königsdokumente" aus der Merowingerzeit wurden als Fälschungen enttarnt.
 Der Canossa-Gang von Kaiser Heinrich IV. ist nicht durch unbefangene Berichte verbürgt.
 Ganz allgemein gibt es zu Verträgen mit der Kirche sehr oft kein weltliches Gegenstück!
 Der hippokratische Eid wurde zuerst 1518 an der Universität in Wittenberg verwendet.
     Sollte er vorher über 1.500 Jahre ignoriert worden sein?!
     wie jetzt aktuell der Nürnberger Kodex?!

Der Jesuit Jean Hardouin (1654 bis 1729) war nicht nur einer der belesensten Menschen seiner Zeit.
Als Mitglied der Aktion zur Geschichtsfestlegung hatte er jahrzehntelang freien Zugang zu einem Großteil angeblich antiker Schriften.
Sein Urteil war vernichtend:  Fast alles, was auf die Zeit vor 1300 datiert wurde, sei unecht.

Märchen sind im Grunde eine überholte Unterhaltungsindustrie. Als sie von
Großeltern den Kindern erzählt, später vorgelesen, wurden hatten sie
nicht nur Unterhaltungswert sondern auch die Aufgabe und Funktion, auf das Leben vorzubereiten.

  Zum Beispiel am Narrativ vom "Hans im Glück" konnte man erkennen, wie sinnvoll
  es ist, immer nur anderen Menschen zu glauben, ohne sich selber Gedanken zu machen.
  Und daß "Glück" eigentlich Gedankenlosigkeit und Bequemlichkeit ist.
  Heute fordert das die Werbeindustrie (die Brüllaffen der Wirtschaft!).

Und es gibt auch heute noch Märchen-Fragmente wie die vom "Tausendund einer Nacht", oder dem
"Weihnachtsmann". Im Grunde Verschwörungstheorien. Hier ein paar modernere Märchen:

Vorab noch eine Frage: Was und wem soll man glauben ?
Die Antwort: Man soll NICHTS und NIEMANDEN glauben !

Dazu sagte Nietsche mal: Glauben heißt "nicht wissen wollen"!

und Carl Sagan fiel auf:

  Eine der traurigsten Lehren der Geschichte ist diese:
  Wenn wir lange genug beschwindelt werden, neigen wir dazu,
  jeden Beweis des Schwindels abzulehnen.
  Wir sind nicht länger daran interessiert, die Wahrheit herauszufinden.
  Der Schwindel hat uns gefangen.
  Es ist einfach zu schmerzlich, zuzugeben - sogar uns selbst gegenüber -
  dass wir so leichtgläubig waren.

  Es zählt nicht, was plausibel klingt,
  was wir gerne glauben würden,
  was ein oder zwei Zeugen behaupten, sondern nur,
  was durch stichhaltige Beweise belegt wird,
  die gründlich und kritisch geprüft wurden.

Man soll garnichts GLAUBEN sondern sich selber WISSEN erarbeiten.
Wissen ist nicht alles, aber ein wesentlicher Teil echten Reichtums.
(Ethisch/moralische gelebte - nicht gepredigte - Maßstäbe ein anderer Teil.)
Wissen erarbeiten? Ja, auch wenn man mit dem Wort "Arbeit" Viele erschrecken kann. 😉
Viele Lügen werden auch auf dieser Webseite behandelt.

Zeitraum
/ Dauer
  		Bezeichnung
(Alles verlinkt)
  		Initiator
 
 
 337
 
 		 Der Klassiker, die
Konstantinische Schenkung
aufgedeckt erst 1440
  		Katholische Kirche
anhaltende Wirkung
 
1839
  		Freihandel (mit Opium)
  		 
England bzw.
Great Brittan
 
1938
 
  		Krieg der Welten
wochenlange Hype 
  		Howard Koch
(Drehbuch)
 
1939
 
 
  		Überfall auf den Senders Gleiwitz  
war bis 1945 Staatsdoktrin
Niemand fragte, wie das so gut gefilmt wurde!
  		Hitlers Kriegsvorbereitung
 
 
 
1963
 
  		das Kennedy-Attentat
Frage: wie entstand der 3. Schusskanal?
  		JFK hatte viele "Feinde"
 
 
1986
 
 
 
  		die Klima-Lüge
Start der Klima-Angstmache
Frage: Weshalb ist die NW-Passage vereist?
2009 wurde für 2013 ein eisfreier Nordpol prophezeit!
  		Al Gore
Henry Kissinger
David Rockefeller
 
 
1990
  		ein selbstgesetzes Denkmal
  		Kohls 3. Oktober
 
1990
 
 
  		die Brutkastenlüge
Fakt: Die PR-Agentur Hill&Knowlton erhielt
dafür 12 Mio $. Sie arbeitet jetzt für die WHO.
  		unter Bush senior
 
 
 
2001
 
  		"911"
Um Kriege zu beginnen, wurden
über 3000 US-Bürger "geopfert".
  		unter Bush junior
 
 
2013
 
  		Haushaltsabgabe
entgegen der Verfassung, dem GG Art. 5.1
  		Unter Merkel
 
 
2017
 
  		Diesel-Skandal
eine Auftragsarbeit der DUH
  		ebenfalls Merkel
 
 
2018
 
  		Elektromobilität
 
  		unter Merkel
ein Test?
 
2019
 
 
 
  		Corona
 
 
 
  		BMGF / WHO sowie
Anteilsinhaber der
Pharma-Industrie
z.B. Bill Gates
 
2021
 
  		Black Live Matters
 
  		die Kommerzialisierung des Kriminellen
brachte seiner Familie 80 Millionen Dollar.
 
 
2022
 
 
 
  		Sprengung von Nordsream 1 und 2
 
 
 
  		Wer sind die Feinde der Betroffenen?
unsere "Freunde"?
unsere Regierung?
unsere Nachbarn?
 

Lug und Trug werden heute planmäßig produziert.
 
Begründet schon Prof Rainer Mausfeld

Eine viel längere Liste bewiesener Verschwörungstheorien gibt es hier

Auch Hadmut Danisch weist auf die sehr vielen Ungereimtheiten in der Lügen-Produktion hin.
Der Titel lautet auf "nur" 250 Punkte für die Unglaubwürdigkeit des Klima-Hoax.
Es werden aber 277 Punkte genannt, die auch viele andere der aktuellen multiplen
Volksverhetzungen erklären. Wobei mir allerdings spontan noch 23 (? mindestens)
weitere böse Tatsachen allein zum Wort Klima einfallen.
Der Klimawandel und CO2 ist eine Verschwörungstheorie die fast Allen sehr teuer kommt.
Allen, bis auf die Wenigen die davon direkt oder indirekt profitieren,
z.B. Journalisten die solchen Unsinn ständig wiederholen.




Und als Nächstes ?  Bereiten Sie sich vor !
 
Hier kommen jetzt erstmal die Skizzen der oben genannten Lügen:

Vorher noch ein Gruß von Loriot mit einem bedenkenswerten Twitter-Text:
Oder war es Orwell? Oder Kafka?

  Henry Friedel@friedelhenry 10:54 1.Jan 2023:

  Die Leute verstehen nicht, dass es für die parasitäre Elite
  keine Lüge gibt, weil es für sie keine Moral gibt.
  Sie benutzen Worte um Menschen zu lenken.
  Keine ihrer Aussagen hat einen anderen Zweck:
  Alles ist Manipulation.

Die Konstantinischen Schenkungen ------------------  Die Machtergreifung der katholischen Kirche

Die Behauptung dieser Schenkung ist eine Fälschung, dokumentiert in jeder Enzyklopädie.
Die angebliche Schenkung des Machtanspruchs der katholischen Kirche über Rom, Italien und den Westteil des römischen Reiches sowie die Zuordnung von kaiserlichen Würden an den Papst, soll durch Kaiser Konstantin (bis 337) erfolgt sei.

Weil dieser viele wunderbare Sachen angeblich durch das Christentum erfuhr
(Schlachten und Heilungen gewonnen, der Papst behauptet: alles durch das Christentum)
und sich deshalb mit der "Schenkung" revanchierte.
Die nach dem Tod von Kaiser Konstantin behauptete Schenkung umfasste die Herrschaft
über die genannten Gebiete als auch eine dem Kaiser vergleichbare Würde.
Ungefähr ab 850 tauchte diese Fälschung der katholischen Kirche auch als geschriebene Urkunde auf. Es dauerte bis 1440, da wurde die Fälschung offensichtlich und nachgewiesen.
Dumm von den Fälschern des Vatikan waren Orte mit falschen Namen und falsches Latein.
Das alles war 500 Jahre vor der Fake-Urkunde eben "etwas" anders.
Weitere Fehler (wie die Taufe von Konstantin) wurden später nachgewiesen.
Diese Lüge scheffelte das meiste Geld - auch heute noch! -und forderte
- als Spitze der verursachten gesellschaftlichen Schäden - die meisten Toten.
Folter-Orgien und der 30-jährigen Krieg ist nur ein kleiner Teil der Folgen.
Dazu kommen zahllose Bereicherungen des Dogma-Inhabers auf lokaler Ebene sowie
gesellschaftliche Deformierung durch die Förderung von Heuchelei und Denunziantentum.
Das ist die Wirkung der katholischen Kirche über Jahrhunderte, sowie jetzt noch andauernd.
Sind moralisch/ethische Maßstäbe gesellschaftlich überhaupt nötig?
Moses meinte: Ja, und schuf die 10 Gebote. Sie sollten auch heute noch beachtet werden.
Jesus dachte ebenso, und war, wegen seiner gesellschaftlichen Ansichten(!),
den damaligen Gutmenschen ein Dorn im Auge. Er wurde deshalb medien-wirksam beseitigt.
Nur ging die Geschichte nach hinten los: die Öffentlichkeit merkte das brüllende Unrecht.
Diese Info wurde über Jahrhunderte (ca. 20 Generationen!?) erhalten und verbreitetet.
Das "Neue Testament" wurde erst ca. 400 Jahre nach der Ermordung Jesu schriftlich fixiert.
  Nun weiß ja Jeder, was bei dem Spiel "Stille Post" rauskommen kann.
  Mit Sicherheit wurden Ausschmückungen der Story vorgenommen,
  Ob man die glaubt oder auch nicht, soll erstmal egal sein.
  Jedenfalls befürwortete dieser (Wander-?) Prediger moralisch/ethische Maßstäbe.
Ich auch.
Die echten, aber im Hintergrund unsichtbaren Herrscher, sowie deren Personal,
unsere Politiker, haben emphatiearme bis völlig emphatielose, "andere" Maßstäbe.
Sie heucheln diese nur.
Die "Konstantinische Schenkung" ist aus einen weiteren psychologischen Grund unmöglich:
Dieser Herrscher dachte knallhart nur an seine eigene Macht, wie Merkel oder Stalin.
Diese Macht baute er aus. Er dachte nie und nimmer daran, sie irgendwem freiwillig abzutreten.
Rom behauptete seine Macht-Abgabe nur nach seinem Tod! Heute auch noch ? Mal fragen !
Die "konstantische Schenkung" ist der größte - mir derzeit bekannte - Schwindel.

Jedenfalls bisher.

Obwohl die CO2-Verteufelung und die Klimalüge sowie die Corona-Dramatisierung als Lüge
auch nicht von Pappe sind. Es gibt aber viele weitere - große, kleine, sogar lustige - Lügen.
Propaganda & Agitation sind für Politiker unserer derzeitigen Altparteien überlebenswichtig
Darunter fallen auch viele mißbrauchte Begriffe die lediglich zur mentalen Vergiftung dienen
Sie werden bewußt irreführend eingesetzt und sollten bedacht werden (,siehe hier).
Auch Prof. Rainer Mausfeld weist auf viele falsche Begriffe (z.B. hier) hin.
Die Werbeindustrie (die Brüllaffen der Wirtschaft!). und PR-Agenturen leben davon besonders gut.
 

Die Machtausübung der katholischen Kirche ist die wohl größte Lüge der Geschichte.
Die Wikipedia hat auch einen Eintrag über die Konstantinische_Schenkung.
Allerdings ohne einer verursachten materiellen Schadensnennung/abschätzung noch
einer Erwähnung, was an Kreativität verhindert wurde, was an Wissen vernichtet wurde.

Freihandel 1839 ------------------------------------------  als Lateralschaden indirekter Völkermord?

Unter dem Vorwand, für den Freihandel einzutreten, wurden im 19. Jahrhundert
Millionen von Menschen bewusst und sehenden Auges in gesundheitlichen Ruin und
einen elenden Tod geschickt. Dadurch schlugen die Drahtzieher zwei Fliegen mit
einer Klappe. Zum einen gab es riesige Unternehmensgewinne. Zum anderen wurde
die ökonomische und soziale Basis des Opferlandes nachhaltig ruiniert und
insbesondere dessen Elite über Generationen schwach und willenlos gemacht. Damit
wurde das Land leicht regierbar und konnte vergleichsweise einfach als Kolonie
ausgebeutet werden.

Gesundheit bewusst zu ruinieren ist auch aktuell ein sehr erfolgreiches Konzept.
 Man kann damit zum einen riesige Gewinne schaufeln und ungeheuer reich werden.
 Man erhöht damit außerdem seine politische Macht.
 Es wurde gerade von der WHO und Impfindustrie erfolgreich praktiziert.

Weiter können wir daraus lernen, dass man andere, edlere Gründe für sein
Vorhaben vorschieben um von den eigentlichen Absichten tunlichst abzulenken.
Man muss vor allem die führenden gegnerischen Köpfe
ausschalten, von denen der Hauptwiderstand kommen könnte.
Dieses bewährte Erfolgskonzept lässt sich auch heute gut anwenden.

Der Opiumkrieg zwischen Großbritannien und China war 1840-42. In der ersten Hälfte
des 19. Jahrhunderts kam Opium als das wichtigste Exportgut Englands nach China.
In der britischen Kolonie Indien wurde Mohn angebaut und zu Opium verarbeitet.
Dann wurde es durch britische Kaufleute mit "fabelhaften Gewinnen" nach China verkauft.
Obwohl der Opiumkonsum in China offiziell verboten war, sorgten Schmugglernetze für dramatisch steigenden Absatz. Opium wurde zum "Allheilmittel für alles menschliche Leid", schreibt Berthold Seewald in seinem Artikel "So stieg England zum weltgrößten Drogendealer auf" 2018 in der Welt

Von 1800 bis 1834 verzehnfachte sich der Opiumimport nach China
auf etwa zweieinhalb Millionen Kilo reinem Rauschgift. Um 1800 hatte China
etwa 300 bis 400 Millionen Einwohner, was etwa einem Drittel der Weltbevölkerung
entsprach.

Da Opium eine stark abhängig machende, gesundheitsschädigende Droge ist,
beschloss der chinesische Kaiser 1839, das Opiumverbot durchzusetzen. Unter
anderem wurden über 20.000 Kisten Opium, das entsprach etwa der Hälfte der
Importe eines ganzen Jahres, von chinesischer Seite beschlagnahmt und öffentlich
verbrannt.
Mit Publikationen zu den Segnungen des Freihandels bereiteten einflussreiche
Opiumhändler wie William Jardine und James Matheson den Krieg vor.
Viele Zeitungen berichteten innerhalb kurzer Zeit im Sinne der Kriegspartei.
Mit der Begründung, den Freihandel zu schützen und die Ehre
Englands wiederherzustellen, begann Großbritannien im Herbst 1840 einen Krieg
gegen China. Friedensverhandlungen von China wurden von England stets
ausgeschlagen, bis der endgültige Sieg erreicht war. Durch weit
überlegene Militärtechnik, gewann England.

Durch die "Ungleichen Verträge" von 1842 wurde der Opiumhandel legal.
China zahlte enorme "Reparationen" und Hongkong wurde zur britischen Kronkolonie.
Natürlich wurde publiziert, die erzwungenen Verträge bringen der chinesischen
Bevölkerung eine wirtschaftliche Verbesserung.

Durch den Freihandel stieg der chinesische Opiumimport bis 1850 um weitere etwa 25 %.
Um 1900 waren ca. 10 % der Chinesen Opiumraucher, 3 - 4 % exzessiv.
Wie vielen Menschen wurde das Leben zerstört?
Wieviel Menschen starben an englischem Opium? (ca. 30 Mio Drogentote über 3 Generationen?)
Es war eine grausame Art von England Völkermord zu begehen und Macht auszuüben.
Es gibt heute, ebenso wie im 19. Jahrhundert, bestimmte Interessengruppen,
die von krankmachenden Strategien finanziell und machtpolitisch gewaltig
profitieren und die alles daransetzen, die öffentliche Meinung einseitig
und irreführend in ihrem Sinne zu beeinflussen. Der volle Artikel hier.
Wir wundern uns auch, weshalb Hongkong wieder voll in China integriert werden soll.


Der Krieg der Welten 1938  -------------------------------------------------  eine unbeabsichtigte Lüge?

Darstellung in der deutschen  Wikipedia
Darstellung in der englischen Wikipedia
H: Wells schrieb (1901) mal ein Buch mit dieser Fiktion.
Orson Wells brachte es (leicht, aktuell angepasst) am 30. Otober 1838 über den Äther,
mit der Senderkette CBS als scheinbare Radio-Live-Sendung.
Seine "Anpassungen" waren aktuelle Orts- und Personennamen.
Wer die Sendung hörte, glaubte sie.
Es gab Panik und Tumulte von der Ostküste über den mittleren Westen bis zur Westküste.
Orson Wells erzählte anschließend Reportern:
"keiner beim öffentlichen Rundfunk ahnte die Panikwirkung am Abend vor Halloween 1938".
Innerhalb von drei Wochen hatten Zeitungen mindestens 12.500 Artikel über die
Sendung und ihre Auswirkungen veröffentlicht.
CBS selber wies seine Hörer auf den Umstand der Fiktion hin.

Sender Gleiwitz 1939 ---------------------------------------------------------  die Zweck-Lüge zum WK2.

Vor 81 Jahren, am 1. September 1939, begann der Zweite Weltkrieg mit dem
Überfall der deutschen Wehrmacht auf Polen. Knapp 60 Millionen Menschen
verloren während des sechs Jahre dauernden Krieges ihr Leben. Er sollte das
deutsch-polnische Verhältnis noch viele Jahrzehnte belasten. Reichskanzler
Adolf Hitler gab den Angriff auf Polen als Verteidigungsaktion aus. Angeblich
hätten polnische Soldaten den Rundfunksender Gleiwitz, im heutigen Gliwice,
überfallen. Tatsächlich hatte die SS (Schutzstaffel) den Vorfall inszeniert.
Der Streifen, in dem Männer in polnischen Uniformen über das Gelände des Senders
Gleiwitz laufen, es stürmen, lief in allen Wochenschauen. Und man / viele / alle (?)
glaubten, was damals die "öffentlich rechtliche" Nachrichtenquelle verbreitete.
Niemand fragte, z.B. wie "ein Überfall" so sorgfältig gefilmt werden konnte!

"Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen!" sagte Hitler damals.
Allerdings begannen Hitlers Kriegshandlungen schon Stunden früher
mit dem Beschuss von See des polnischen Munitionslagers auf der Danziger
Westernplatte.

An der Version des Überfalls auf den Sender Gleiwitz durfte erst gezweifelt
werden, als Deutschland in Schutt und Asche lag.
Diese Lüge endete erst nach 60 Millionen toten Menschen,
wirtschaftlicher Totalschaden in Deutschland und anderswo nicht eingerechnet.

Welche Folgen haben aktuelle Lügen? Nun: Andere Lügen, andere Schäden.
Ein dicker Grund mißtrauisch zu sein und künftig besser aufzupassen.
Diese Lüge musste bis zum 7.5.1945 gelaubt werden. Und sie wurde es auch von Zuvielen.

Das Kennedy-Attentat am 22.11.1963 -------------------  ein lange vorbereiteter, fast perfekter Mord

In der Wikipedia steht: 90 % der Amerikaner glauben, daß der Mord von der CIA begangen wurde.
Das hat Gründe. Es gibt da viele "Zufälle" und Unstimmigkeiten.
Nun können solche Verschwörungs-Behauptungen stimmen - oder auch nicht.
Ein großer Teil dieser weit hergeholten Gründe wurden (wiederholt) in der WELT behandelt
und wiederlegt. Allerdings wurden die naheliegenden Gründe in diesem Artikel
erst garnicht genannt, denn diese haben es in sich:
Kennedy schätzte die Medien als Berichterstatter.
• Sicher verschätzte er sich in deren Selbstverständnis als Macht und Meinungslenkung?
• Und er wollte die FED entmachten, ihre Funktion verstaatlichen.
• Ein war kein Feind der CIA und anderer Geheimdieste, wollte diese aber offensichtlich zügeln.
• Es passierte das Attentat mit einen ungeeigneten Versandhaus-Gewehr.
• Dessen Schütze sehr bald nichts mehr sagen konnte und
• mit Schüssen aus 2 Richtungen wie man später herausfand.
Die wesentlichen Gründe sind in diesem Artikel auf Rubikon nochmal kurz zusammengetragen
Diese wurden durch die o.g. Darstellung in der WELT nicht entkräftet.
Diese viel gewichtigeren Gründe wurden von der Springerpresse erst garnicht genannt.
Es ist auch merkwürdig, daß die Akten darüber nicht veröffentlicht werden.
Sie hatten ein extrem langes Verschlußdatum und werden selbst jetzt nur
in wesentlichen Inhalten geschwärzt veröffentlicht.
Warum? Wird Kennedy dadurch wieder lebendig?
Sind diese Unstimmigkeiten ein Beweis einer politischen Lüge?
Viele Umstände sagen nur: Die Wahrscheinlichkeit ist extrem hoch.
Und wie wird die gänzlich andere Richtung eines Schußkanals erklärt?

 
in der Politik gab es immer schon Volksverhetzung, Lügen, Morde und Abscheulichkeiten.
Es ist wohl so, wie Hernry Kissiger mal feststellte:

   Macht ist das größte Aphrodisiakum.

Deshalb wurde und wird in der Richtung auch viel geforscht. Hier Teilergebnisse

Heute agieren die echten Herrscher im Hintergrund.
  Damit sind sie kaum noch persönlich angreifbar und kaschiert
  in Wohltätigkeitsorganisationen unter philantrophischer Tünche.
  Damit enfällt jede Notwendigkeit ethischer und moralischer Maßstäbe
  echter Herrscher, Beispiel: BMGF - Hautsache die Tünche stimmt.

Sie benutzen die Regierungen als eine Feindorganisation gegen die Bürger.
Das merken sowohl Regierungs-Darsteller wie Bürger kaum bis garnicht.
Wem das in der Regierung auffällt und nicht mitspielt,
der wird mit bewährten Methoden eliminiert, entsorgt.

Das fällt erst auf, wenn man sich mit Politik beschäftigt.
Dann allerdings Jedem. Einfach mal nach Begriffen googeln wie
Milgram-Experiment, Bidermann Diagramm des Zwangs und
Edward Bernays (der ab 1928 auch von Goebbels gelesen wurde!) ...

Oder seht die Videos von Mausfeld und/oder Ganser
oder Grundlagen für Meinungslenkung und Narrative.
Dann wird klar, wer die Welt wie und warum steuert.
Ein Überblick bietet dieses Video (solange es noch da ist.)
 
Abhilfe? Mausfeld (und Andere) weisen auf bisher stets blutige Revolutionen hin.
In Internetzeiten geht es sicher auch durch Wissen und Fakten verbreiten, statt Gewalt.
Dazu steht auf dieser Seite etliches.
Auf anderen Seiten hier auch. Wie sagte Michael Klonovsky:

    klicken Sie sich einfach durch,
    bevor es ein Anderer tut!
 


Kohl selbstgesetztes Denkmal vom 3.10.1990 --------------------  Wenn man sonst nichts kann.

Kohl & Honni

Der 3. Oktober wurde der "Tag der deutschen Einheit", wie er offiziell heißt.
Bei mir jedoch: Tag der VerKohlung.
Kleine Geschichtsstunde gefällig?

17.07.1990 die BRD wurde de jure aufgelöst.

27.09.1990 im Bundesanzeiger wurde dieser Akt veröffentlicht.

03.10.1990 Hier setzte sich ein Politiker selber ein Denkmal.

14.10.1990 die neuen Bundesländer wurden an diesem Tag gegründet.
     Auch das wurde im Bundesanzeiger veröffentlicht.

Warum hat Kohl den 3.10.1990 als Tag der "Deutsche Einheit" propagiert?   oder anders:

 Wie können nicht gegründete Länder einem nicht mehr existierenden Staat beitreten ?

 Der "Tag der deutschen Einheit" war bisher der 17. Juni 1953.
 Links dazu hier (1) und hier (2) und hier (3) und hier (4)
 Dieser bedeutende Tag deutscher Geschichte wurde von Kohl/CDU weggetreten.

Diesen Text tippte ich bis hier schon letztes Jahr und ergänzte ihn in 2021
Siehe dazu auch den Artikel über den 9. November.
Man kann darüber lachen, welche Unsinnigkeiten unsere teuer bezahlten Politiker für wichtig halten
und Quark regeln. Leider wird mit diesen Zeit und administrativen Auffwand der Blick von den wirklich
wichtigen Mängeln abgelenkt. Es gibt viel dringendere Mängel zu beseitigen .
Politiker offenbaren ihre Befähigung alle halbe Jahre, wenn die Uhren verstellt werden.
Es ist längst bewiesen, dass sowas keinen Nutzen hat und nur Schaden verursacht.

Die Brutkastenlüge vom 10.10.1990 --------------------------  Jeder Krieg beginnt mit PR-Aktionen.

Die Brutkastenlüge ist nachgewiesen und in Kurzform in diesem Rubikon-Artikel genannt.
Diese PR-Kampagne gilt als Beispiel für gezielte Medienmanipulation und Desinformation,
um Politik, Medien und Öffentlichkeit kriegsreif zu machen, steht selbst in der Wikipedia.

Das vor einer Menschenrechtskommission weinend berichtende Mädchen, war die Tochter
des kuweitischen Botschafters. Bushs seniors PR-Coup kam aber erst nach dem Krieg raus.
Amnesty International versuchte nach der "Befreiung" Kuwaits, die Story wahr werdenzu lassen,
und musste schließlich öffentlich zugeben, einer Fälschung aufgesessen zu sein.
Es ging garnicht um irgendeine Befreiung Kuweits.
Es ging um Erdöl das dicht hinter der Grenze zum Irak vorhanden war.

Dazu muß man wissen:
Die Brutkastenlüge diente George H.W. Bush (senior) als Kriegsgrund um
Erdölquellen in ein befreundetes Land zu verlagern (nachdem Schrägbohrungen dort untersagt wurden). Der Vater von Georg Bush senior war Prescott Bush, ein US-Politiker im "Garden-State" Connecticut/USA. Dieser hatte auch Industrie-Beteiligungen in Deutschland. Über die privaten und
geschäftlichen Verbindungen zwischen Prescott Bush, Hitler und Thyssen wird viel spekuliert.
Tatsache ist, Prescott Bush hatte Anteile an den Steinkohlevorkommen in Oberschlesien.
Im 2. Weltkrieg musste er sich davon trennen und ließ sich vom amerikanischen Staat dafür entschädigen. Diese Entschädigung legte Prescott Bush in Erdöl-Rechten (mineral rights) an,
die sein Sohn, George Busch senior später erbte. Banker wissen:

  die erste Generation baut′s auf,
  die zweite erhält′s, (das Vermögen)
  bei der dritten zerfällt′s.

Dieses Erdölvermögen der Familie Bush ist aber so groß, daß es kein Nachkomme vernichten kann.
Und man sieht ja, es wird auch gut "gemanagt".
12 Millionen Steuergelder erhielt die PR-Agentur Hill & Knowlton Strategies für diese PR-Aktion
in diesem Streifen erwähnt. Das Video geht hauptsächlich über die Meinungslenkung in der Schweiz,
zeigt aber auch - als Beispiel - viel mehr Einzelheiten der Brutkastenlüge.
In der Regierungszeit von Bush senior wurde diese Lüge zu seiner medienwirksamen Kriegsvorbereitung bestellt.
Diese PR-Agentur arbeitete auch an Aufträgen, die Raucherfolgen und Fracking verharmlosen.
Aktuell hat diese PR-Agentur den Auftrag, das Image der WHO zu verbessern. Klartext:
Sie führt auch (mit der BMGF) die Corona-Kampagne (die Quelle auch für andere Infos).

911 am 11. September 2001 ------------------------------------------  die Zweck-Lüge für beliebige Kriege.

"911" ist seit langer Zeit die allgemeine Notrufnummer in den USA.
Sie erfuhr am 11. September. 2001 einen zusätzlichen Symbolwert:
(in Amerika schreibt man: Monat-Tag-Jahr; hier also 911...)
Am 11. Sep. 2001 gab es 4 Flugzeugentführungen. 2 davon flogen in das
World Trade Center (WTC). Dort fielen damals 3 Hochhäuser zusammen.
Das 3. stand nach der Einsturzmeldung noch 20 Minuten lang sichtbar (Nachweis ab Min 38).
Bei den Einstürzen starben über 3000 Personen in den Gebäuden,
darunter 2 oder 3 jüdischen Glaubens
Ein Flugzeug/Flugkörper(?) flog in eine Pentagon-Baustelle, eines bohrte sich bei Shanksville in die Erde.
Über all das gibt es hier eine umfangreiche Info-Sammlung.
Mit oder wegen diesem Vorfall startete Bush junior bzw die USA einen Krieg "gegen den Terror",
Zuerst gegen Afghanistan.

   Auch meine Meinung ist: Terror muß bekämpft werden.
   Aktuell auch islamischer Religions-Terror.
       Der Islam ist keine Religion, - nur eine Methode um Macht zu erlangen.
   Allerdings sollten wir militärisch nur in Notfällen kämpfen.
   Viel wichtiger (und billiger!?) vorbeugend mit Bildung.
   Also mit richtige Schulen - keine Koranschulen .
   Der Bildungsstoff sollte auch kritisches Denken umfassen .
       (Also nicht, wie sie Erdogan "genoß", auch wenn er die einzige Schule,
       die er jemals besuchte, später in eine Universität umtaufte).

Später auch gegen andere islamische Länder mit der Hilfe militärisch Verbündeter.

Wegen vieler Ungereimtheiten vermuten Einige (genauer: fast Alle) daß die Attentäter
von einem Geheimdienst dazu angestiftet oder gar unterstützt wurden
und u.a. die US-Regierung darüber vorher bereits informiert war und es geschehen ließ..
   möglicherweise sogar der Hausbesitzer Larry Silverstein.
   Soweit Vermutungen, was sind Tatsachen?
   Er versicherte die Bauten 6 Monate vorher gegen Terrorismus bei der Allianz.
   Auch gab es unter den ~3000 Opfern nur 2 oder 3 jüdischen Glaubens.
   Es wurde kein Voice-, kein Daten-Recorder der zwei Flugzeuge
   gefunden, aber zwei Pässe der Flugzeugentführer
   Das Gebäude Nr.7 fiel ungetroffen völlig symetrisch in sich zusammen,
   allerdings erst 20 Minuten nachdem der Einsturz gemeldet wurde.
Letzteres belegt die Untersuchung von Dr. Daniele Ganser hier(1) und hier(von YT gesperrt).
      Warum das Gebäude 7 so wichtig war, steht hier!
Einer der ersten Zweifler ist Dieser.
Darüber gibt es aber auch viele andere Stellen im Internet.
Eine kleine Sammlung hier
Eine weitere Sammlung hier
60 Seiten PDF mit Bildern, Tabellen.
Die umfangreichste (mir bekannte) Linksammlung dazu hier.
… und es gibt noch viel mehr!

Ein "War against Terror" muß natürlich geführt werden.
Militärische Mittel gegen Intoleranz sind dazu aber kaum geeignet.
Echte Bildung statt Koranschulen, wäre die richtige Lösung.
Bildung muß natürlich über "Lesen, Schreiben, Rechnen" hinausgehen
und kritisches Denken umfassen.
Kriege oder andere Prügelstrafen ersetzen keine Bildung.
Diese Aktion, von wem auch immer angestiftet, ist noch heute das Rückgrat der US-Außenpolitik.

2013 Haushaltsabgabe  -------------------------------------- Sklaven zahlen nun ihre Fesseln selber.

Vorweg: Wer die "Haushaltsabgabe" nicht mehr zahlen will findet hier eine Menge
Internet-Adressen die ihm weiterhelfen. Das Beste, um diese unnötige Propaganda-Abgabe
zu vermeiden ist wohl derzeit (30.6.2024) diese Adresse: Beitrags-Blocker

Wo gibt es staatliche Lebensmittellädenoder staatliche Textilläden?
Warum gibt es in Deutschland staatliche Informationsfütterung der Bürger,
- noch dazu zu Schweinepreisen?
Die Parteien die sowas nötig haben sind lediglich an der Macht klebende Altparteien,
CDU, CSU,
SPD,
FDP,
Linke mit der letzten SED-Häutung, dem BSW und
Grüne !,

Ehrliche Parteien, wie die AfD haben keine Propaganda nötig.
Genau deshalb werden die "GEZ-Gebühren" am ehesten unter der AfD abgeschafft.
Sie hat es im Programm. Weshalb sich die großen Medien mit der AfD auch nicht inhaltlich beschäftigen!
Die Slowakei schaffte den "ÖR?R" in 07/2024 total ab.
Lichtenstein jetzt
Wie es in anderen Ländern aussieht?
USA = Null, die Sender sind froh, wenn die Zuschauer Werbung komsumieren!
Andere Länder im Europa listete das Handelsblatt schon 2020 auf
Rundfunkgebühren brechen überall weg.

Nochmal: Warum gibt es keine staatlichen Lebensmittel- oder Textilläden?
Weil man sie so dringend braucht, wie den sogenannten öffentlich rechtlichen(?) Rundfunk.
Die Gebührenerhebung ist nebenbei GG-widrig.
Im GG steht ausdrücklich die Gebührenfreiheit! Siehe hier!

Ab 2013 gibt es Merkels Haushaltsabgabe, zugunsten von regierungsgesteuerten Massenmedien.
Eingeführt unter der Ägide einer in Sachen Agitation und Propaganga von der
Stasi ausgebildeten und in der DDR darin tätigen Fachkraft, Frau Merkel.
Es gibt Zeugen die sich an das Gesicht von Merkel in Hause Honnecker erinnern.
Nachdem sie in die CDU von der Familie Maizière eingeschleust wurde, wünschte sie sich
nicht wie Goebbels "Gleichschaltung der Berichterstattung"
sondern säuselte, viel schöner klingend, "Medienharmonie".
Diese wurde durch Antifa-Leute wie Gensing in der ARD Chefredaktion hergestellt.
Und einer allgemeinen Überbezahlung bei ARD & ZDF für andere 'geeignete' Unterstützer der Regierung Merkel.
Für Printmedien gibt es keine Zwangsabgabe. Deren Abhängigkeit wird durch
Anzeigen aus Steuergeldern von Ministerien sichergestellt "gesponsert".
Der Löwenanteil der Massenbeeinflussung erfolgt aber durch den sogenannten "öffentlich rechtlichen Rundfunk" (ÖRR).
Dessen Redaktionswiki des Öffentlichen Rundfunks ist leider der Öffentlichkeit nicht zugänglich
Ob das Wort "rechtlich" für die Finanzierungspflicht durch Haushalte zutrifft, mag jeder selbst entscheiden.
So lautet der Artikel 5 des Grundgesetzes (GG):

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden
gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den
gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Man beachte im Art 5.1 das gedruckte Wort "ungehindert" (was ein Wesensgehalt nach Art.19.2 ist) und
im Art 5.2 die nicht existierenden Wörter "Bildungsauftrag" und "Finanzierungspflicht".
Die "Schranken & Vorschriften" allgemeiner Gesetze dürfen jedoch den Wesensgehalt,
hier ausdrücklich: "ungehinderter Zugang" nicht einmal antasten,
sagt der Artikel 19.2 des GG ausdrücklich und wörtlich, in keinem Fall!
Also auch nicht durch Richter am BVerfG.

Weiter fordert das GG einen an sozialen Gesichtspunkten orientierten Staat.
Eine von Minderbemittelten wie von reicheren Haushalten gleichförmig erhobene
Abgabe erfüllt diese Vorgabe des GG jedoch nicht. Auch das ist GG-widrig.
Die dort nicht existierenden Wörter findet man auch an anderen Stellen nicht, auch nicht
sinngemäß. Sie sind eine GG-verbiegende Erfindung des BVerfG, der Gebrüder Paul und Ferdinand Kirchhof.
Es ist wohl so, wie Hadmut Danisch ebenfalls hier beobachtet:

  Das BVerfG schützt nicht die Bürger vor der Regierung,
  sondern die Regierung vor den Bürgern.

Kirchhof wurde zu der Erfindung der Wörter
• "Bildungsauftrag",
• "Finanzierungspflicht" und
• "Grundversorgung" angeregt,
weil Merkel ihm damals den Posten eines Finanzministers in Aussicht stellte.
Diese Begriffe sind reine Fantasieprodukte und nirgends aus dem Grundgesetz herleitbar.
Durch die Gebrüder Kirchhof, durch Harbart/CDU kürzlich bekräftigt, wird Regierungspropaganda
nun von der Zielgruppe bezahlt, früher auf 8,5 Milliarden € jährlich geschätzt,
Aktuell - trotz sehr vielen Gebührenverweigerern - ist die 8,5 Millarden-Belastung der Bürger
wohl überschritten (ohne Werbeeinnahmen).
Wieso private TV-Sender und Printmedien gegen diese GG-Brüche nicht vorgehen ist ein Rätsel.
Warum fällt die, von der toxischen Frau Merkel gesteuerte, Lüge nicht in sich zusammen?

• Weil Harbarth als CDU-Mann das BVerfG steuert ?
• Weil das dortige Personal in meinen Augen bestochen ist ?
 Jeder der dortigen 16 Richter erhält ca. alle 7 Jahre 1 Million €.
 Gezahlt wird in monatlichen Raten die jeder sogar nachprüfen kann.
 Dort darf jeder Richter, jede Arbeit grundlos ablehnen.
 Und tut es immer, wenn es seiner Geldquelle schaden kann!
• Weil der Beitreibungsservive (früher GEZ) sich Freiheiten nehmen darf
 die sonst niemanden erlaubt sind, vorsorglich und bewußt dafür nicht haftet ?
• Weil Richtern die das GG anwenden, berufliche Nachteile drohen,
 während sie bei GG-Mißachtung vom Vorgesetzten geschützt werden ?
• Weil Staatsanwälte regierungs-weisungsgebunden zu handeln gezwungen werden ?
• Weil Publikationen dieser Unrechtszustände soweit wie möglich unterbunden werden ?
• Weil es sich die Bürger gefallen lassen! Hier mehr darüber!.
 Dabei ist Abhilfe gut möglich, z.B. durch Wahl der Alternativen für Deutschland, kurz AfD.
 Es ist die einzige Partei, welche die unsägliche und asoziale Haushaltsabgabe abschaffen will!
 Genau deshalb wird sie von ÖRR mit allen subtilen und unlauteren Methoden bekämpft.
Wer nicht das GG achtet, ist das BVerfG!
Richtig: Das BVerfG ist ein Fall für der Verfassungsschutz,
- wenn wir einen hätten, der den Namen verdient.
Als Merkel die Haushaltsabgabe einführen lies, leitete übrigends
Hans-Georg Maaßen/CDU den Verfassungsschutz. Er hätte einschreiten müssen!

Aber nun wendet sich das Blatt. Wie ich hier schrieb, können
Zwangsvollstrechungen nicht mehr durchgesetzt werden.
Es gibt dazu eine extra spezialisierte Kanzlei/Webseite: Beitrags-Blocker



Ab 2015 -Flüchtlinge und Energiewende sind auch Merkelsche Lügenkonstrukte
Aus Zeitmangel noch nicht dargestellt. Kein Problem wurde von Frau Merkel
beseitigt, nur durch neue, von ihr geschaffene Probleme verdeckt.

 
2017 Dieseltote  ------------------------------------------------------------------- eine Auftragsarbeit der DUH.

Merkel finanzierte die "Deutsche Umwelthilfe" (DUH) und diese lieferte:
Sie behauptete 10ooo Dieseltote und jeder sei einer zuviel.
Die zugrunde liegenden Meßmethoden waren gezielt falsch, die Hochrechnungen kühn.
Wenn man z.B. in 5 cm Höhe am Straßenrand wie am Berliner Hauptbahnhof misst
und dann schlechte Luft bei Kindergärten behauptet, ist das Betrug.
Es gab auch als Einzelfall nicht einen einzigen Totenschein auf dem "Diesel" - oder ähnlich - stand.
Die Ergebnisse unterschlugen ganz wesentliche Fakten die eigentlich jeder kennt:

• Es gibt allein durch den Reemtsma-Konzern, durch Zigaretten,
  mehr als 10 mal soviel Todesfälle. Hier allerdings als kausale Ursache.

• Die angeblichen Feinstaub- bzw. Diesel-Tote werden selbst von den
  Suizidzahlen übertroffen. Dabei läßt sich ein großer Teil der Selbstmorde auf
  gesellschaftliche Mängel zurückführen. Auch der Staat tötet, mordet,
  durch Überverwaltung und als Folge unsinniger Gesetze und Rechtsprechungen.

• Feinstaub wird es auch bei E-Mobilität geben!

Links der diese unsinnige aber extrem oft publizierte Studie beim Namen nennt
("Krieg gegen das Volk"), fand ich nur bei EIKE .
Mir ist ziemlich klar, weshalb die DUH von der Regierung satt gesponsort wird
(mit 2-stelligen Mio-Beträgen) und man EIKE verhungern läßt.


2018 Elektromobilität  ---------------------------------------------------  eine Begleit- oder Test-Lüge ?

Elektromobilität ist eine Möglichkeit und hat Vor- und Nachteile.
  An diesem Beispiel sollte wohl Vieles ausprobiert werden.
  Wie man eine aktuell unnötige Idee puscht, angebliche Gefahren dramatisiert,
  Gegenmeinungen unterdrückt, unwirksam macht, die Diskussion einengt usw.
Die Eigenschaften von Elektroantrieben: Für den Endverbraucher komfortabel
und leise, für Vielen genügen die derzeit (noch?) kurzen Reichweiten.
Leider, durch künstlich hochgehaltenen Strompreise, teurer als ein Diesel oder Benziner?
Keine lokalen Abgase am Verbrauchsort - dafür umsomehr bei der Ernergieerzeugung.
Denn der Transport von Strom und die Zwischenstufen haben Wirkungsgrade UNTER 100 %.
Das ignorieren leider die ÜBER 100 %-igen Weltverbesserer und ihre Mitläufer.
Darüber schrieb ich schon hier, Wirkungsgrade und hier, Reichweiteund hier, Tesla und an etlichen anderen Stellen.
Sicher ist ein E-Mobil leiser, einfacher herzustellen (trotzdem viel teurer!), beschleunigt besser usw
Leider hat ein E-Mobil auch folgende Eigenschaften:
es ist mindestens genau teuer im Betrieb
(weil Strom u.a. durch das EEG künstlich verteuert jederman aufgezwungen wird),
und es hat ein Akku-Recycling-Problem,
ist mindestens genauso gefährlich wie ein Fahrzeug mit Verbrennunsmotor
(Fragt mal einen Feuerwehrmann, wie ein E-Fahrzeugbrand zu löschen ist: geht nicht!) E-mobilität erzeugt doppelt oder 3-mal soviel Abgase,- halt nur woanders.

Aber eine gute Idee zum testen der Meinungslenkung.
Auch daraus lernte man! Kaum die Bürger, - aber deren Meinungslenker.

Mal auch darüber Nachdenken:
  350 mg Feinstaub in der Fabrik soll noch unbedenklich sein, wird das kontrolliert?
    40 mg Feinstaub gemessen in Bodennähe an der Bordsteinkante:
 (z.B. am berliner Hauptbahnhof, wo es viel Verkehr und "wenig" Kindergärten gibt.)
 Diesel müssen sofort verboten werden.
 Hochrechnungen interessierter NGOs behaupten 10ooo Tote.
 Es gibt allerdings nicht einen einzigen echten Sterbefall.

 Dagegen die angebliche Maskenpflicht:
 Masken bewirken eine signifikankte Rückatmung von giftigen CO2,
 Alles aktuell gemessen. Das übersteigt jede Arbeitsschutzvorschrift 2-10 fach.
 Eine Schülerin in Rheinland-Pfalz starb.
 Andere Sterbefälle haben angeblich ganz andere Ursachen.
 Ganz abgesehen von Corona-Suiziden als Folge politischer Anordnungen.

Hier spielen Tote keinerlei Rolle.
Auch nicht bei Nötigungen durch Straßenkleber.
Nur bei Dieselfahrzeugen.

Bei Dieselfahrzeugen behauptet die vom vielen Millionen aus dem Bundeshaushalt lebende DUH:
jährlich 10ooo Dieseltote.
Diese Zahl ist unbelegt, mit zeifelhaften Methoden vermutet, irgendwie hochgerechnet.
Tatsächlich gibt es nicht einen Einzigen vorzeigbaren Sterbefall durch Dieselabgase.
Was es wirklich gibt, sind "nur" 12ooo Rauchertote (Lungenkrebs usw. ) jedes Jahr.
Aber darüber regt sich niemand auf und die Reemstma-Erbin Luisa Neubauer lebt davon ganz gut.
Leider macht nicht mal der ADAC diese Zahlen publik.

Passt das Alles zusammen?
Die Automobil-Industrie getraut sich bis heute nicht, die Bevölkerung aufzuklären.
Auch kein Automobil-Club !


Ab 1996 Klimakatastrophe  --------------------  die Lüge für ein ertragreiches Geschäftsmodell

Vorweg: Natürlich kann sich das Klima oft ändern.

  Das tat es ja in dem vergangenen Jahrtausenden fast ständig.
  Man weiß bloß nicht in welche Richtung in der Zukunft!
  Es wird aber durch menschliche Aktivitäten (noch) nicht beeinflußt und
  ist auch nicht gefährlich, weil sich der Mensch anpassen kann.
  Zur CO2-Hype ist zu beachten:
  Die zurückliegenden Warmzeiten endeten stets ohne Steuererhöhungen
  und Bohrkernuntersuchungen zeigen den Zusammenhang von Temperatur und CO2:
  Ausnahmslos stieg die Temperatur (ca 700 Jahre) vor einem CO2-Anstieg!
  Eine physikalische Gesetzmäßigkeit, Erklärung hier.

Es wird vielfach - trotz Beweis des Gegenteils seit 1996 - behauptet, daß sich das Klima auf
der Erde durch menschlichen Einfluß irrervesibel erwärmt. Insbesondere seit dem
Beginn der sogenannten Industriealisierung. Widerspruch wird mit dem Hinweis
"die Diskussion ist abgeschlossen" nicht geduldet. Wer daran zweifelt, darf
von selbsternannten Klimapropheten mit dem Wort "Klimaleugner" beleidigt werden.
Als Nachweis-Ersatz gelten lediglich lokale Gegebenheiten.
Um es klar zu stellen:

Natürlich ändert sich das Welt-Klima sehr langsam aber fast pausenlos.
Das ist weder gefährlich noch menschlich beeinflußbar.
sagt selbst ein ehemaliger Greenpeace-Gründer,
- der die Volksverhetzung von Greenpeace jetzt erkennt.

Und zum Satz: "die Diskussion ist abgeschlossen", kann man nur ergänzen:
Was nicht gefragt werden darf, ist immer eine Lüge. Hier unzählige Mal nachgewiesen
So gibt es bei den Behauptungen der Klimapropheten u.a. folgende Anhaltspunkte für Unstimmigkeiten:

Ob wir unsere Industrie verdoppeln oder völlig aufgeben, ist dem Erdklima total egal.
Die Klimalüge dient nur zur Einführung und Erhaltung einer zusätzlichen Steuer.
Und zur Durchsetzung von grünen Ideologien und sei es mit zwielichtigen
Methoden (wie bei XR) und zweifelhaften Hilfskräften wie Greta Thunberg und Luisa Neubauer.
Wenn sich Politiker von radikalisierten, geistig unheilbar Behinderten - wie G. Thunberg - oder
Studienabbrechern - wie L.Neubauer - beraten lassen müssen, ist das durchsichtigste Show.
  Thunberg leidet unter dem Asperger Syndrom,
  Neubauer gab ihr Geo-Studium wegen Reichtums auf.
Als Reemstma-Erbin lebt es sich gut, - von 12ooo jährlichen Rauchertoten!
Siehe auch hier, eine weitere Zusammenstellung der Unstimmigkeiten.
Die Klimalüge ist nach wie vor Vehikel für höhere Steuern und sinnlose Politik-Diktate.
Sie wird zwar in den Mainstream-Medien ständig wiederholt, aber auch deshalb stimmt sie nicht.
Hier eine Linksammlung die das alles belegt.

Es ist schon sehr komisch: Meteorologen haben eine lange und solide Ausbildung.
Sie irren sich trotzdem oft genug, selbst bei relativ kurzfristigen Prognosen.
Kein Wetterdienst kann eine globale Erderwärmung beobachten!
Hier ein Link zu einen Gründer des führenden US-Wetterdienstes.

Selbsternannte Klimaschützer wisen aber genau (auf Bruchteile von Celsiusgraden),
wie die Temperaturen in Jahren und Jahrzehnten sind.
Sie wissen sogar, das es gefährlich ist und kennen angebliche Ursachen.
Jedenfalls das, was man ihnen von interessierter und dafür bezahlter Seite erzählt.

Eine Schande, dass mit falschen Behauptungen junge Menschen missbraucht werden!
Das war bei der Hitlerjugend (HJ) und der FDJ der DDR nicht anders!
Woanders werden Kindersoldaten - auch paramilitärische - missbilligt.
Unsere Regierung die Vergleichbares sogar finanziert und über eine hörige Justiz fördert
stellt sich aber als Verfechterin von Menschenrechten dar - und wird gewählt!


2020 - Corona aktuell ------------  für die Impfung der Pharma-Industrie mit unseren Steuern.
Pandemien gibt es immer mal wieder. Hier eine Liste in der Wikipedia.
Sie sollen natürlich vermieden und bekämpft werden.

Eine aktuelle Summierung der Corona-Unehrlichkeiten hier.
Die Pandemisten haben deswegen schon 2005 das Narrativ einer mehrjährigen "Spanischen Grippe" zum Ende des Ersten Weltkriegs geschaffen.
Mit 85 Jahren Zeitverzug wurde der Nachweis von H1N1-Viren in einigen wenigen Permafrost-Leichen zum Beweis erhoben, dass weltweit zwischen 20 und 50 Millionen Menschen an diesem Virus gestorben seien.
(Quelle: Taubenberger JK et al.: Characterization of the 1918 influenza virus polymerase genes. Nature 2005; 437(7060): 889-93)

Eine gute Übersicht über die Corona-Hype gibt es im hier verlinkten PDF.
Es sind über 80 Seiten, alles mit Quellen belegt.

Oder hier: ein gut sortierter und übersichlicher Covid-Wegweiser

Der Begriff "Pandemie" soll nicht mißbraucht werden, wie es der an Opportunismus gewöhnte Äthiopier Tedros unter dem Einfluß von viel Geld durchzieht.
Eine viel schlimmere Grippewelle gab es in D vor 2 Jahren mit 25'100 Grippetoten.
Die jetzige Grippewelle war im April 21 bereits vorüber, jetzt tritt diese Grippemutation nur noch vereinzelt auf.
Deshalb greifen die Angsterzeuger schon auf kumulierte und weltweite Zahlen zu.
Damit die Zahlen hoch erscheinen.
Alle Grippeviren sind vom Typ Corona.
Eine Pandemie erzeugt aber mehr Tote als Grippe. Diese Leichen fehlen hier.
So liegt die traurige Zahl der Corona-Suizide höher als die tatsächlichlen Corona-Toten.
Wobei zu Corona-Toten beim RKI auch zählt: wer mal Grippe hatte und dann durch einen Verkehrsunfall (oder durch Krebs, Kriminalität, Alter..) verstarb.
Es wird also nicht unterschieden Tod DURCH oder MIT Grippevirus.
Stattdessen wird die beliebig schwammige Formulierung "im Zusammenhang mit ..." benutzt.
Für jedes Wort Corona auf dem Totenschein gibt es 40-80 €,
auch der Totengräber bekommt mehr.
Grüße von der Pharma-Industrie, es ist Geld vom Steuerzahler.

Um diese Grippewelle weiter als politischen Dressurakt zu nutzen, werden von Politikern und Medien alle Möglichkeiten ausgeschöpft.
Trotzdem scheint dieses volksverhetzende Szenario zusammenzubrechen.
So fällt es immer mehr Menschen auf: Der Corona-Funk aus ARD & ZDF meldet stets
Tote "im Zusammenhang mit Corona" (wie weit dieser Zusammenhang auch immer ist). NIE
Tote "ursächlich durch Corona". Warum?Diese Zahl gibt es natürlich auch.
Unsere Impf-Industrie-hörige Regierung vermeidet aber selbst deren Erhebung.
Für sie die beste Garantie, dass sowas geleakt werden könnte.
Richtig: die deutsche Regierung vertritt die Interessen anderer, nicht die der Bürger.
Auch wurden bereits im österreichischen Fernsehen die Gesundheitsschäden durch die angebliche Maskenpflicht genannt.
Sie entstehen durch eine extreme CO2-Anreicherung unter der Maske, was bei einem normalen Arbeitsplatz eine sofortige Betriebsschließung bewirkt.
Unter Masken wird der Tagesmittelwert als auch
der Kurzzeitwert ständig gefährlich überschritten.
In Rheinland-Pfalz starb daran vermutlich bereits eine Schülerin.
Es nutzt es wenig, wenn Kinder ein wesentlich stärkeres Immunsysten als Erwachsene oder gar Alte haben, wenn sie unter Masken ersticken.
Belgische Ärzte schickten bereits einen offenen Brief an die WHO.
Sie beklagen darin - mit zahlreichen Belegen und Quellen - die WHO-Infodemie.

Am 3. August 2021 wurde ein offener Brief an Biden (bzw seine Mitarbeiter) geschrieben:
Absender (6 NGOs) :
Center for Global Development, Center for strategic & international studies,
Covid Collabrative, Duke Health Center, Duke Innovation Center
Duke Global Health Institute

Inhalt:
- Wir sorgen uns um diese Pandemie mit der Delta-Variante.
- Es sollte ein Internationaler Impf-Gipfel stattfinden.
- Bis Mitte 2022 soll 70% der Weltbevölkerung geimpft sein.
- Es braucht US-Staatsgelder für mindesten 1 Milliarde Impfdosen.
- Es müssen Vorbereitungen für künftige Epidemien getroffen werden.

20 Unterzeichner namhafter und einflußreicher Organisationen

zum Beispiel: einer der Unterzeichner des offenen Briefes ist Scott Gottlieb.
Er hat den Brief als Fellow des American Enterprise Institute unterzeichnet und wird außerdem als
ehemaliger leitender Mitarbeiter der FDA, also der Lebensmittelüberwachungs- und
Arzneimittelbehörde der USA, bezeichnet.

So ist das bei allen Unterzeichnern, sie alle haben als Vertreter "besorgter NGOs"
unterzeichnet, denen es nur um unser aller Gesundheit geht.
Da kann man doch nun wirklich keinen Verdacht schöpfen, oder denen gar Eigennutz unterstellen?
Man muss sich also freuen, dass der US-Präsident deren Forderungen so schnell umgesetzt hat.

Wer hat den Brief wirklich verfasst?

Bleiben wir bei Scott Gottlieb. Was wir in dem offenen Brief (und auch in den
wenigen Medienberichten darüber) nicht erfahren, ist, dass Scott Gottlieb
zufälligerweise auch noch Vorstandsmitglied von Pfizer ist.
Solche "Interessenkonflikte" gibt es bei allen Unterzeichnern des offenen Briefes.

Das bedeutet im Klartext, dass ein Vorstand von Pfizer dem US-Präsidenten
schreibt, der solle gefälligst dafür sorgen, dass die ganze Welt Pfizer-Impfstoffe
kauft und mindestens 70 Prozent der Weltbevölkerung damit geimpft werden.
Und der US-Präsident setzt diesen Wunsch augenblicklich um und
auch die EU steigt sofort mit Milliarden in das Vorhaben ein.
Das ist Macht und die Umsetzung dauerte keine sechs Wochen ......
              (diese Zeilen sind hier entnommen, dazu auch noch
              die 169 PDF-Seiten Grafik mit den Verquickungen!)

Nebenbei:
Alfred Bourla durfte 2021 nicht in Israel einreisen, weil er nicht ausreichend geimpft war.
Der Japaner sagt dazu:  der Indigo-Färber trägt weisse Hosen"
                                       Warum?  weil Indigo giftig ist.

Keine gute Nachricht für modRNA-Geimpfte:
Die Geimpften werden so für bestimmte Bio-Kampfstoffe empfindlicher gemacht.
Allein in diesem Artikel sind 8 weitere Links diese "Nebenerscheinung" belegen.

Noch was zu Corona: der amerikanische Kongress besteht aus 100 Nasen.
    Nebenbei: Mehr würden auch im Bundestag nicht gebraucht!
Die berieten in den letzten Tagen (Stand 28.8.21) über Corona.
Sie saßen alle ohne Masken und eng zusammen. Keiner erkrankte an irgendwas
und sie beschlossen: Corona ist sehr gefährlich und hochgradig ansteckend.
Hier noch ein Podcast zu Corona, und der Wissenschaft heute und im allgemeinen



Einige Kernpunkte aus diesem Podcast:   Weitere Stimmen in diesem Video.(in Englisch)

• Wissenschaftliche Gebote wie Skeptizismus und Uneigennützigkeit sind bereits über Bord geworfen, um politische Kämpfe zu führen die nichts mit wissenschaftlicher Methodik zu tun haben.

• Entscheidungen, die im Namen der Wissenschaft getroffen wurden, sind zu Schiedsrichtern über Leben, Tod und Grundfreiheiten geworden.

• Es ist weitgehend toleriert, dass die Wissenschaft nicht universell ist, sondern das Reich einer immer hierarchischeren Elite, eine Minderheit von Experten.

• In der Nachbarschaft der Wissenschaft blühen gewaltige finanzielle und andere Interessen und Konflikte und die Norm der Uneigennützigkeit blieb auf der Strecke.
 
 
Hier nochmal die Knackpunkte des Corona- Märchens:

• Die WHO ist finanziell abhängig von profitinteressierten, finanziell Starken.
• Die WHO setze die Regeln zur Ausrufung einer Pademie selber neu fest.
• Um eine Pandemie (durch die WHO) auszurufen, bedarf es keiner Todesopfer.
• Die politischen Entscheider wollen nicht die Zahlen der AN und MIT Corona Verstorbenen wissen,
• Im selben Maß wie Corona-Erkrankungen behauptet wurden, gingen Grippe-Erkrankungen zurück.
• Die Corona-Erkranken im Winter hatten eine vernachlässigbare Mortalität (WHO 0,15%).
• Impfungen dagegen schützen in keiner Weise.
• Auch bei Nach- und Booster-Impfungen konnte man sich selber, als auch andere anstecken.
• Je öfter man geeimpft wurde, desto häufiger sind Nebenwirkungen bis zum Tod!
• Je mehr das Immunsystem durch Impfung zerstört wurde, desto häufiger waren Nebenwirkungen.
• Nebenwirkungen sind extrem vielfältig und bekannt, nur verschwiegen
• Die Pharma-Industrie betreibt die größte und bestfinanzierte Lobby-Armee der Welt.
• Die Pharma-Industrie machte durch das staatliche Marketing extreme Gewinne.
• Masken sind nicht etwa nutzlos, sie sind schädlich (und lächerlich).
• der Mensch hat ein effektives und selbstlernendes Immunsystem.
• Es ist zwingend, den Nürnberger Kodex - die Lehre aus der Hitlerzeit - zu beachten.

Inzwischen wird gewußt:
Die Corona-Impfungen verursachen viele sehr ernste "Nebenwirkungen".
Es gibt Monat für Monat eine deutliche Übersterblichkeit von ca 20%.

Geimpfte sterben schneller, früher! Die Krankenkassen wissen es genau,
weil ihnen von den Ärzten ja die Codierungen nach ICD-10/11 vorliegen.
ICD = Intl Classification of Deseases. Damit werden Krankheiten klassifiziert.
Aber nur Krankheiten der steuerzahlenden Nutzviehherde die sich Machthaber halten.
Krankheiten der Machthaber selber, wie
• Geld- und Macht-Gier oder
• völlig abwesende Empathie oder
• Bestechlichkeit oder
• sinnfreie Hörigkeit zu Verbrechern, usw. …sind darin nicht genannt!

Dem Ersten der Häufungen der Coranacodes veröffentlichte, wurde innerhalb von Stunden gekündigt!

Solche Zahlen werden auch weder vom PEI noch vom RKI erhoben. Warum?
Es wird vermieden zu wissen, ob Tod oder Nebenwirkung AN oder MIT der Grippe-Mutation erfolgte.
In Datenbanken gesammelte Infos belegen ebenfalls den Grund, weshalb die Impfindustrie
jede Haftung für den "experimentellen" Impfstoff kategorisch ablehnt.
Dessen Wirkung war von vornherein deutlich sichtbar.

Welche Macht steuert das?

Inzwischen sind die überaus zahlreichen ernsthaften und tödlichen Gesundheitsschäden nicht mehr durch die Massenmedien unsichtbar zu machen. Das alles war Pfizer vor der Zulassung bekannt.
Letztens publizierte James O'Keefe sogar, dass Pfizer Viren gezielt weiterentwickelt.
Bisher wurde Pfizer bereits 23 mal verurteilt wegen gefälschter Unterlagen, Ärzte-Bestechung usw.
Strafsumme bisher 4300 Millionen $.
Der erkrankte Kunde zahlt es, - oft indirekt über seine Versicherungsprämie
Personen bei Pfizer wurden nicht zur Rechenschaft gezogen, die machen weiter!
Ein Grund mehr, der Pharmaindustrie mit Skepsis zu begegnen.
Grippe gab es schon immer. Aber erst seit
Bill Gates (Vorstand der BMGF) Biontec Aktien hat und unter Merkel
gibt es diese kommerzielle & globale Lüge um Angst zu schüren.
In dieser Linksammlung ist die Corona-Hype belegt.

  Die Fakeseuche zeigt
  wer ein mediengetriebener Idiot,
  wer ein traumatisierter Angstpatient,
  wer ein korruptes Arschloch und
  wer noch ein gesund denkender Mensch ist  Punkt

Oder ist es so:

die Spezialisten der Pharma-Industrie legten damit nur den Grundstein für
zukünftige Krankheiten an denen künftig verdient werden kann ?
Es gibt mehrere Beispiele, dass man garnicht so schlecht denken kann,
wie die Wirklichkeit "gestaltet" wird?

2021 die Kampagne BLM (= black live matters)  --------------------------------  erbrachte 80 Mio $

80 Millionen Dollar sind eine Menge Geld. Sie wurden vorwiegend von weissen Amerikanern
gespendet und deren Verwendungszweck ist weitgehend unklar und - soweit bekannt - unsauber.
Reitschuster berichtete. Auslöser war der tragische Tod des Schwarzen George Floyd der instrumentalisiert wurde.
Vieles war schon lange bekannt, wurde aber nie zusammenhängend publiziert.

  
Behauptet wurde in allen Medien   nachweisbarer Fakt war
  
Er war ein bekehrter Kleinkrimineller Er wurde bereits neun Mal verurteilt,
Drogen, Hausfriedensbruchs, Diebstahl, schweren Raub,
zuletzt Beteiligung an einem bewaffneten Überfall.
  
Er hatte enge Bande zu seiner Familie
Das behaupteten seine Angehörigen bei Auftritten im Fernsehen dauernd 		An Besuche kann sich aber kein Nachbar des Toten erinnern.
Nach seinem Tod wurde ein externer Dienstleister bestellt,
der dessen Auto und persönliche Sachen abholte.
  
Es wurden mindestens 80 Millionen $ gespendet
Für Armenviertel in Chikago, LA, Philadelphia ... 		Dort kam aber nie Geld an,
ausgenommen in Los Angeles und zwar in luxuriöse Villen der Kampagnengründerin.
Belegt ist die Versenkung von mehreren Mio $ im Transsexuellen-Milieu.
  

Soll das "die größte je verkaufte Lüge" sein?
BLM ist eine große, durchsichtige Lüge, aber bei weiten nicht die größte.

   Da ist selbst fast jede deutsche Partei "besser"!
   Mal alles zusammenrechnen:
   Geld aus dem Bundeshaushalt, Spenden, Mitgliedsbeiträge, Förderung eigner Stiftungen ...

   So ist die CDU/CSU, kaum christlich wenn sie den Islam fördert.

   So ist die SPD, kaum Sozial wenn sie H4 einführt

   So sind die Grünen wortbrüchig in allen ihren Themen, Beispiele:
   statt "Frieden schaffen ohne Waffen" gilt jetzt "die Ukraine braucht schwere Waffen"
   statt "Planetenrettung" wird jetzt unsere Industrie und die Gesellschaft zerstört.
   die Grünen sind gefährlich wie Affen mit Maschinengewehr

   So ist die FDP nicht für Bürokratie-Abbau, sondern für neue Behörden und
   niedrigere Steuern nur für Betriebe, nicht für Bürger!


2022 Sprengung der Gas-Pipelines Nordstream 1 + 2 ---------------------------- angeblich durch Russen

Die Sprengung selber ist keine Lüge, sie erfolgte am 28. Sept. 2022
Dazu einige weitere Links:

Freie Denker, Dushan Wegner sagt keiner war es
Nebenbei: eine Sache die man nicht fragen darf, ist immer eine Lüge.
(Hier soll man nicht daran zweifeln, dass es Putin war.)

Roland Tichy berichtet über die wirtschaftlichen Folgen/.
der Zerstörung von Nordstream 1 und 2

Kurios: Polens exKriegsminister gratuliert der USA.
Das Wunschdenken polnischer Politiker ist eigentlich bekannt. Hier nur soviel:
1. Polen würde an einer Land-Pipeline Transitgebühren kassieren und
2. Einige - nicht alle - polnische Politiker haben nach meiner Beobachtung
 ein krankhaft übersteigertes Nationalbewusstdein.
Nebenbei wurde der Tweet inzwischen gelöscht.

Einige offensichtliche Widersprüche nannte QPress

Nun berichtet Krisenfrei über das RAND-Papier

In Deutschland gibt es das Sprichwort "Trau, schau, wem ?"

Das RAND-Papier könnte der Auslöser gewesen sein. Aber ist es echt?
Putin/Russland wird die Pipelines kaum gesprengt haben.
Man schneidet sich nicht ins eigene Fleisch. Auch nicht, wenn es ARD & ZDF behaupten.
Russland soll angeblich überlegene Unterwasser-Fähigkeiten haben:
angefangen von besonders leisen U-Booten (die Deutschland allerdings auch hat)
bis zu Unterwasser-Drohnen und U-Robotern. Ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass diese
nur 90 m unter dem Flottenverband der USS Kearsarge unbemerkt aktiv waren.

Und Die Amerikaner? Sie haben nachweisliche Erfahrungen in "False-Flag"-Operationen,
z.B. mit der Brutkastenlüge.
Stutzig machten mich schon die dauernden Beteuerungen mit dem Namen "Werte-Westen".
Und zwar, weil ich damit stets an den "Freundschaftsvertrag Deutschland-Russland" denke.
Ribbentrop (damals Außenminister) schloss den Hitler-Stalin-Pakt am 23.08.1923 ab -
und Hitler marchierte kurz darauf in Russland ein!
Jetzt wurde also erneut Freundschaften betont.
Ich denke aber, was Egon Bahr sagte, trifft eher die Realität:

  In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte.
  Es geht um die Interessen von Staaten.
  Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.

Henry Kissinger und andere sagten sinngemäß Ähnliches. Oder ich formuliere es anders.
Ja, sicher streben die US-Politiker auch nach der Weltherrschaft. Wie früher
die katholische Kirche, England, Spanien, Hitler, jetzt China auch. Eigentlich fast jeder.
Man sollte gelernt haben:
es ging bisher immer in die Hose.
Dagegen ist jedes Land einzigartig.
Alle Versuche historisch gewachsene Strukturen zwangsweise zu ändern
und fremde Kulturen nicht zu respektieren, richteten unbeschreiblichen Schaden an.
(Beispiel: die grüne Landwirtschaft führte in Sri Lanka zur sofortigen Verelendung!)

Wenn das stimmt (das RAND-Papier der Auslöser ist) dann wäre es für Deutschland gut
die Mitgliedschaft in der EU und der Nato herunterzufahren.
Das wird unsere jetzige Regierung aus erpressbaren, geld- und machtkranken, ferngesteuerten
Ideologen zwar nicht machen, - Neutralität wäre allerdings die einzige vernünftige Lösung.
Auch anderen Staaten hat Neutralität noch nie geschadet, siehe Schweiz.

Wie sagt man öfters mal aus gutem Grund? (Diesmal in Richtung RAND & USA)

    Übermut tut selten gut.

Viele Links zu der Sprengung der Gasleitungen werden auch hier(aktuell Jan.2023) genannt

Ein neutrales, blockfreies Deutschland, ohne die Brüsseler Last und die Nato-Last,
kann durch faire Beziehnungen in alle Richtungen weiterhin ein
Motor und Schmelztiegel für Ideen und Handel in Zentral-Europa sein.
Dazu brauchen wir weder Brüssel noch die Nato,
nur eine andere Regierung.
Eine Regierung aus vernünftigen und verantwortungsvollen Figuren,
Also etwas komplett anderes als das, was und derzeit zu schaffen macht.

Ja, ich weiss, es ist geträumt.
Den Schlafschafen vor dem Fernseher hat man (u.a. durch Steuern und Inflation)
schon Alles abgenommen und eigenes Denken abtrainiert.
Nun muß man ihnen nur noch erzählen, dass frieren etwas Positives für die Weltrettung ist.
Wer es nicht glaubt, wird leider (leider für wen?) aufwachen.
Warum? Weil es kalt ist und ihn friert.
Entgegen der grünen Katastrophen-Klimaprohezeiung einer Erderhitzung.

Inzwischen hat Daniele Ganser viele Informationen zusammengetragen.
Hier berichtet er:



Die Durchführung der Sprengung ist ziemlich klar
Die politischen Folgen sind offen. Sie schaden dem Ansehen der USA.
Die Folgen betreffen nicht nur Deutschland und seine derzeitige Regierung,
- auch wenn die Ampel-Regierung Scholz aus Feigheit dröhnend schweigt ! -
sondern viele Länder in Europa.

Ein weiterer Whistleblower beschreibt hier die Sprengung der Pipelines.

Ob es stimmt ? Es ist nicht nur der Journalist Hersh der es behauptet.

Eine weitere Coverstory ist hier.

Auch deshalb ist dieser Textblock noch längst nicht fertig!

Es gibt noch viel mehr Lügen und Ansichten bei denen wir einem Irrglauben unterliegen.
Aktuell unterliegen (zu) viele Menschen destruktiven Denkmustern.

Denken Sie an den Spruch: Glaube Nichts,
              hinterfrage Alles,
              denke selbst. – A. Müller, Planungschef bei Brandt & Schmidt
und

    Eine Sache, die zu erfragen verboten wird, ist immer eine Lüge.

              Beurteilen Sie selber:


stimmt es ...oder ist es ein
überholter Glaubenssatz, ein Irrglaube ... 		  oder ist es so ...
   
die Stimme in unserem Kopf,
unser Verstand ... das sind wir selber? 		  Wir werden durch pausenlose Werbung und Propaganda animiert uns in vorgegebenen Denkmustern zu bewegen.
Nein, wir sollen nicht alles glauben
  sogar davon ausgehen, dass uns
  ARD & ZDF wie gewohnt anlügen.
Ja, wir sollten mißtrauisch sein und selber
  alles durchdenken und Zusatz-Informationen
  suchen. (Hier Quellen-Vorschläge.
   
Die Krone der Schöpfung sind wir und
uns gehört die Erde? 		  Vielleicht sind wir die Krone der Schöpfung.
Ob uns die Erde gehört, oder sie uns nur zur pfleglichen Behandlung nur anvertraut wurde,
ist eine Frage des Glaubens.
Ob sie allerdings nach dem Diktat von Idioten oder auch nach den Vorstellungen von grünen Diktatoren behandelt werden soll,
ist noch mehr in Frage zu stellen.
   
Es sei Gottes Wille Andersgläubige und Frauen zu unterdrücken   Dieser menschenverachtenden Unfug muß hoffentlich nicht erst richtig gestellt werden.
Umsomehr wundert mich die Willkommenskultur gegenüber dem Islam.
   
die Geschichten die uns im Geschichtsunterricht beigebracht werden entsprechen der Wahrheit.   Bisher wurde Geschichte immer von den Siegern geschrieben.
   
Menschen sind von Natur aus egoistisch, böse, sogar gewaltbereit.   Einige sicher!
Für die meisten Menschen trifft das nicht zu.
Sie haben sehr unterschiedliche Eigenschaften.
Man kann sie nur unter wenigen Asppekten
"über einen Kamm scheren"
   
Es ist der Sinn und das Ziel des Lebens, ein erfolgreicher Mensch zu sein   Ist es nicht besser wertvolle Eigenschaften zu entwickeln und zu leben?
Was sind die echten Werte und Ziele im Leben?
Was ist überhaupt "Erfolg"?
Trotz extremer Steuern und Abgaben an Politiker noch zu überleben und etwas Freiraum zu haben?
Für Familie, Kinder und eigene Interessen?
   
Jeder ist für sein eigenes Glück allein selbstverantwortlich.   Ja, - wenn es wesentlich weniger oder keine Behörden, Steuern, Gesetze und Vorschriften von Herrschern gäbe
In der Praxis schuften wir für das Glück der Politiker wie Sklaven.
   
Vollbeschäftigung ist erstrebenswert.   Das ist die Ansicht der Steuerempfänger,
Der Steuerzahler will vielleicht garnicht die Umverteilungsmasse der Politiker erhöhen,
sondern
"nur" seine erarbeitete Leistung behalten,
diese nicht abgenommen bekommen, zu Zwecken über die er garnicht erst gefragt wird.
Vielleicht will er mehr Muße haben. Oder er braucht Zeit um etwas Kreatives zu schaffen oder aus irgend einem anderen Grund, der z.B. in der Familie liegt.
Was natürlich die Umverteilungsmasse der Politiker drückt.
Der Sinn von Steuern generierender Vollbeschäftigung sollte mehr hinterfragt werden.
   
Es herrscht Knappheit und es ist nicht genug für
die Bedürfnisse aller da. 		  Es ist genügend für alle Bedürfnisse da,
- oft genug nur nicht für jede Gier.
(stellte schon Mahatma Ghandi fest)
   
Unser aktuelles Wirtschafts- und Finanzsystem ist eher nützlich als schädlich.   Das muß ständig neu überlegt werden.
Es gibt nämlich erfolgreich erprobte andere Konzepte,
gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten.
Erinnert sei hier an Schwundgeld/das Wunder von Wörgl, Silvio Gesell und die soziale Dreigliederung nach Steiner.
   
Ohne kontinuierliches Wirtschafts-Wachstum werden wir verelenden.
   Eher ist das Gegenteil der Fall.
Wachstum als Selbstzweck ist unsinnig.
Ohne Wirtschaftswachstum können wir genausogut leben.
   
Geld hat mehr Vorteile als Nachteile.
Ein Leben ohne Geld ist nicht möglich. 		  Ein Leben ohne Geld war jahrtausende gut möglich.
Geld ist ein sehr nützliches Tauschmittel.
Es wird leider auch von Menschen zur ungerechtfertigten Bereicherung mißbraucht und macht süchtig.
Der Mißbrauch von Geld sollte bekämpft werden.
   
Gewalt kann eine Lösung sein, um das Böse zu besiegen und Kriege sind ein notwendiges Übel.   Ja, es kann so sein.
Es gibt allerdings auch immer kluge Strategien,
um solche negativen Dinge zu minimieren oder im Vorraus zu verhindern.
   
Die Welt kann nicht besser sein kann als jetzt,
weil wir schon alles versucht haben und dafür tun. 		  Wer behauptet, daß wir "schon alles versucht" haben,
hat einen begrenzten Horizont und irrt immer.
Stellen wir doch erstmal die bekannten Mängel ab!
   
die größte Gefahr geht von Terrorismus und Klimawandel aus.   Nein, das Klima ändert sich bisher ständig.
Ohne daß der Mensch es (derzeit) beeinflussen kann.
Wasser(dampf) wirkt über 100 mal wetterwirksamer als CO2,
in D entstehen 3 von 10 ooo ooo ooo CO2-Atome durch uns!
Ob sich unsere Industrie verdoppelt oder abschafft,
ist dem Weltklima total egal, lokalen Wetter auch.
Das wird allerdings falsch dargestellt,
Mehr Fakten über die Klimalüge hier.

Klima ist nicht gefährlich.
Terrorismus ist gefährlich, aber durch
Bildung besser als militärisch zu verhindern.

Wirklich gefährlich sind im Schatten
unkontrolliert agierende Interessengruppen,
auch wenn sie nicht an Machtgier erkrankt sind.
   
Unser Bildungssystem ist darauf ausgelegt, uns zu kritischen, frei denkenden Menschen zu erziehen.
   Wir lernen die Befähigung zu lesen, schreiben, rechnen und einige Fakten. Erfahren aber ansonsten eine Tiefenindoktrination
zu Obrigkeitsgehorsam und Aktzeptanz beliebiger Lügen.
   
Wir sind machtlos und können an den Gegebenheiten nichts ändern
  Es führt zum Ziel, sich für Werte, Ziele, und Wege zu entscheiden,
anstatt Menschen die nur Macht haben wollen wählen.
Fragen können ein Anfang sein.
Auf dieser Webseite werden Sie es können.
   

Die Welt will betrogen werden ?
Zumindest dieser Wunsch wird uns von Politikern und hörigen Medien erfüllt.
Lügenversuche und gezielt falsche Informationen wird es auch weiterhin geben.
Schon Cicero empfahl: "Man muß nicht alles glauben was man hört."

Und man ist immer gut beraten diesem Zitat zu folgen:
 Glaube Nichts, hinterfrage Alles, denke selbst.
 (A. Müller, Planungschef bei Brandt und Schmidt)

Alle Lügen haben meiner Ansicht nach den einzigen Zweck:
Angst beim Volk zu erzeugen und es zu spalten, damit die Herrscher dem Volk engere
Fesseln (z.B. höhere Steuern) anlegen können.

Jefferson erkannte mal:
Wenn sich die Regierung vor dem Volk fürchtet, herrscht Freiheit,
wenn sich das Volk vor der Regierung fürchtet, Unfreiheit.

Und meine Meinung?
Ich liebe mein Land, aber ich fürchte unsere Regierung
  nicht ganz richtig: Man kann fast überall auf der Welt gut leben,
  - wenn die Regierung nicht aus Kranken besteht.

Ich bin für Freiheit, weil
- nur so ein zivilisatorischer Fortschritt möglich ist
- nur das ein sinnvolles Leben ist. Welche Ziele man auch immer hat.
- es Sklaverei ist, nur für die unnötige Bereicherung Anderer zu arbeiten
 besonders, wenn selbst die eignenen Grundbedürfnisse abgesaugt werden.

Es gibt erfreulicherweise einige Webseiten die es den Regierungs-/ Politik-Lügen schwer machen.
Von Reitschuster bis Tichys Enblick. Etliches mehr  hier.
Noch ein kurzer Gedanke zum Humor, zur Ironie und Sarkasmus von QPress.de.
Diese und andere Seiten öffnen zwar die Augen, aber:
Letztlich muss Destruktiven, Machtgierigen, Fantasten und Idioten die Macht genommen werden.
Vielleiht ist diese Webseite ein Baustein dafür.

ps -
Ich füge in den Text hier in der nächsten Zeit sicher weitere Links ein
und beseitige hoffentlich auch meine Tippfehler ! Wie ich Zeit finde.