Politik und Gesundheit und Sucht
ergänzt am 23. 10.2024 mit Links zur Gefaehrlichkeit der Corona-Impfung
Das Thema Gesundheit soll hier nicht fehlen.
Es gibt sowohl die Sicht auf den Politiker und auf den Bürger.
In beiden Fällen gibt es Überscheidungen und verschiedene Aspekte von Politik und Gesundheit.
Vorweg:
Wer auf dieser Seite das Wort Corona sucht, den muß ich an dieser Stelle enttäuschen.Corona ist keine Krankheit, sondern ein Geschäftsmodell, Betrug.
Natürlich ist darüber sehr viel zu sagen.
Auf dieser Webseite wird dazu auch viel gesagt. Hier ist ein ganzel Bündel dazu.
Hier geht es um schlimmere Krankheiten als einer, Grippevariation
von der selbst die WHO sagt: Überlebenschance 99,85 %.
Corona ist nur das Angst und Aufmerksamkeits heischende Wort für Grippe.
Diese kostet tatsächlich tausende Tote im Jahr. bei 83 Mio Einwohnern,
von denen jährlich knapp 1 Mio aus sehr vielen anderen Gründen sterben.
Was von Impf-Industrie gesteuerten Menschen "eher nicht betont" wird.
Ebenso wie die erheblichen Corona-Impf-Nebenwirkungen eines politisch
durchgewunkenen Gen-verändernden Medikaments was die Impf-Industrie über
den Staat vermarkted.
Richtig! Der Bürger wurde entmündigt für seine Gesundheit selber zu sorgen!
Normal ist eine Grippewelle in jeder kalten Jahreszeit.
Wer davor Angst hat, bleibt zu Hause. Wer daran erkrankt, fühlt sich 4-7 Tage elend.
Aber dann hat sein Immunsystem auch gelernt mit diesen Virus umzugehen.
Jeder hat eines - wenn es nicht durch die neue Impfmethode zerstört wurde!
Dazu braucht man keine Impfung die mit ihren hochgiftigen Impfverstärkern das Immunsystem unwiderruflich und unkontrolliert umkrempelt und unbestimmte und unbekannte Nebenwirkungen auslöst.
Das heißt völlig unbekannt sind die Nebenwirkungen auch nicht:
Bereits ohne lange Erprobung ist erkennbar (wird aber nicht publiziert!)
Blutwerte verändern sich, teilweise gefährlich, es gibt wesentlich häufigere Lähmungen, (Auto-)Immunerkrankungen, Fehlgeburten usw. Die Datenbanken platzen allein von den zufällig gemeldeten Fällen, auch den Todesfällen die trotz frisierter Statistiken auftreten.
Es ist nachgewiesen:
Die Impf-Industrie hatte den Impfstoff der jetzt helfen soll, schon vor Corona fertig!
Und der PCR-Test kann beliebige Ergebnisse liefern und tut es auch.
Diese Patente wurden bereits vor Jahren schon teuerst gehandelt.
Was Drosten beispielsweise entwickelt behauptet, wurde schon vorher gehandelt!
Plagiat? Nicht nur Guttenberg und Baerbock. Hier einige Quellen.
Perfide und gewissenlos, weil es gnadenlos die Gesundheit des Volkes betrifft.
Die Impfungen haben enorme Nebenwirkungen, in vielen Studien aufgezählt.
Allein 3 % Todesfälle - oder in absoluten Zahlen: 17 Millionen Todesopfer.
Allein damit demaskieren sich unsere Politiker. als Profi-Lügner
|
Vorweg: Es gibt viele Gesunde und leider auch ein paar Kranke. Viel hat der Mensch selbst in der Hand, Einiges leider nicht. Der Zufall will es so. Deshalb hier Werbung für 6 gute Ärzte: |
 |
Mit Sicht auf die jetzigen Politiker sollte man zwei Sachverhalte ansehen: Cicero sagte mal
Krankheiten der Gesinnung sind verderblicher und
häufiger zu treffen als Krankheiten des Körpers.
-
Die Machtgier ist eine krankhafte Sucht. Ist aber bisher nicht in
ICD-10 klassifiziert.
Bald gibt es die ICD-11 die dann auch (erweiterte?) psychische Störungen enthält,- ein Anfang?
Der Zweck dieser Einteilung ist leider nur die Abrechnung mit den kranken Kassen.
Machtgier wird auch nicht von Ärzten diagnostiziert,
sie wird totgeschwiegen und erst recht nicht behandelt.
Alkoholsucht wird in der ICD-10 beispielsweise, im Kapitel V F00-F99 Physische Verhaltensstörungen, z.B. F60.5 = zwanghafte Persönlichkeitsstörung beschrieben…
Aber es gibt bekanntlich viele andere Süchte, Abhängigkeiten.
Keine ist so verderblich wie Sucht nach Geld - oder in weiterer Ausprägung - nach Macht,
weil durch diese Sucht zu viele Unschuldige leiden.
Durch Spielsucht oder Drogen schadet man sich nur selber.
Durch Geld- und Machtsucht jedoch auch vielen Anderen.
In der ICD-10 Nomenklatur für psychische Stoerungen fehlen aus nachvollziehbaren Gründen Ziffern zu ideologisch oder religiös bedingten Persönlichkeitsstörungen. Dabei finden sich darunter Störungen ganzer Stämme und Völker mit katastrophalen Folgen.
Ein Psychiater schrieb dazu mal:
„Irre, - wir behandeln die Falschen!“
Auch Lenin hätte es abgelehnt mit Gutmenschen zu diskutieren.
Er brach eine Diskussion immer ab, wenn der Partner religiös zu argumentierten begann.
Er verkannte allerdings, dass er mit sich selbst nicht hätte diskutieren dürfen, denn seine Ideologie war die neue Religion.
Nebenbei: Auch Gutmenschen haben ihren „grünen Koran“.
Wer etwas anzweifelt oder gar eine Seite herausreißt wird wegen Blasphemie gesteinigt.
Oder es wird einfach behauptet: Nazi, …
jedenfalls wenn sich Bestimmte am Ende ihrer geistigen Fahnenstange befinden.
Machtgier bildet sich im Laufe der Zeit erst deutlicher heraus und wird dann krankhaft verstärkt. Beispiele: überall, nicht nur in Nordkorea. Alle absoluten Herrscher die "etwas" länger oben sind/waren haben/hatten dieses Syndrom: vom Altertum bis Hitler und Stalin, Putin, die chinesische Führung, Adenauer, Kohl und Frau Merkel. Auffällig viele Personen innerhalb der CDU/CSU und anderer Altparteien.
Übrigends kaum ein amerikanischer Präsident. Weil man dort den Posten höchstens 2 x 4 Jahre innehaben darf. Die Amerikaner richten sich nach dem Sprichwort:
"Power corrupts, absolut power corrupts absolutly."
Gut beobachtet von den Amerikanern. In Deutschland wären dadurch einige Politiker etwas kürzer an der Macht geblieben. Hitler, Adenauer, Kohl, Merkel. Wenn diese Typen ihre Abhängigkeit nicht wahrhaben wollen, müssten die Wähler helfen. Hoffentlich merken wenigstens die deutschen, woran die toxische und kinderlose Frau Merkel leidet. Sie würden damit auch sich selber helfen, - solange das noch möglich sein wird. Merkels Propaganda via ARD & ZDF ist genauso Wunschdenken wie Hitlers Gefasel vom Endsieg. Alles sind Wahnvorstellungen die nicht funktionieren aber das Volk zerstören. Nichtwähler verschlimmern auch dieses Problem.
Abhilfe:
informiert Wählen gehen ?
ein Automatismus per Wahlgesetz ? ?
eine Politiker-MPU ? ? ?
Jede noch so mangelhafte Form der Machtbegrenzung ist besser wie keine,
besser als der jetzige Zustand.
- Alkolismus sollte bei Politikern als Berufskrankheit anerkannt werden.
Es geht auf keine Kuhhaut was an politischen Entscheidungen in Hinterzimmern ausgekaspert wird. Und dabei fließt Bier und Schaps reichlich. Jeder Insider kann das bestätigen. Vom den Partei-Ortsverbänden angefangen. Aber es gibt auch Kreis- und Landesverbände sowie Arbeitsgruppen und andere Gruppen von Entscheidungsträgern. Jeder Politiker mag nicht betroffen sein, aber absolut jeder kennt es nur zu gut. Und oft genug mündet es in Abhängigkeit die von Betroffenen natürlich (typisch) geleugnet wird, leider trotzdem existiert. Wer war mit Whisky-Willy gemeint? (Herbert Frahm alias Willy Brandt) Weitere Beispiele können von jedem Politikter oder Kenner der Szene genannt werden. In jedem Gremium, daß nicht gerade öffentlich ist, in jeder halbprivaten Runde.
Zuviele Politiker sind alkoholabhängig, eine (zu) oft anzutreffende Berufskrankheit.
- Müssen sich Krankenhäuser rechnen? Politiker behaupten es. Nun:
Krankenhäuser dienen der Gesundheit, dem Einzelnen und der Gemeinschaft.
Politiker sollen daran denken, daß nur Gesunde
die Steuern zahlen, von denen sie leben!
Krankenhäuser müssen natürlich qualifiziert und kostendeckend betrieben werden.
Das Geld, was Gesundheit kostet, soll Ausrüstung, Ärzten und Pflegern zugute kommen.
Es muß aber keinen Gewinn abwerfen wie es die Aktionäre der Krankenhausketten
(Helios, Rhön, Ameos, Asklepios, Paracelsius, ...) erwarten und fordern!
Es ist pervers sich so an Unfällen und Erkrankungen anderer zu bereichern,
z.B. über niedrige Löhne für Pflegepersonal den Gewinn der Kette hochschrauben.
"Gesundheits"-Politiker die aus Gründen wie, "das Krankenhaus rechnet sich nicht"
hunderte Kliniken & Krankenhäuser im Jahr schließen lassen (Spahn/CDU, Lauterbach/SPD) sind
"Krankheits"-Politiker, die uns Gesundung lediglich verteuern.
Auf solche Politiker kann verzichtet werden!
Mit Sicht auf den Bürger gibt es derzeit
- Probleme mit der Krankenversicherung. Viele sind gottseidank gesund. Die kennen die real existierenden Probleme nicht. Wegen den Krankenkassen
muss man in unserem gelobten Gesundheitssystem mehr schreiben als Griechenland,
wenn es neue Milliarden von uns Steuerzahlern braucht.
Allein das ist kein gesunder Zustand.
Abgesehen von vielen Gerichtsprozessen deshalb, - bis man stirbt!
Aber uns wird dauernd erzählt wird wie gut unser Gesundheitssystem anderen -also aus fremder Sicht- erscheint. Wir zahlen sehr hohe Beträge in die Krankenversicherungskassen. Stehen diese auf Ihrer Lohn-/ Gehaltsabrechnung? Nein. die Kassen erhalten doppelt soviel: der sogenannte Arbeitgeberanteil kommt noch hinzu. Dafür leisten sich die Krankenkassen - wie bei jeder Versicherung - eine (sehr) gute Bezahlung des Managements und soviel Verwaltung wie die Versicherungsgesellschaft -nicht Betroffene oder gar die Vernunft!- es für richtig hält. Weil die Versicherungsprämien den Unternehmen hohe Gewinne sichern. Gesundheitsversicherung sollte sein, es geht kaum ohne.(Nebenbei: in den USA ist die Gesundheitsversichertenquote ca 85%, bei uns auch unter 90%). Wenn man aber die Freiheit hätte, sich selber zu versichern, könnte man sich mit dem Arbeitgeberanteil zusammen eine sehr umfangreiche und viel bessere Gesundheitsversicherung leisten. Das will der Sozialstaat aber nicht. Dann hätte er weniger umzuverteilen. Nur deshalb wird dieser Anteil oft verschwiegen. Und weiter - ganz ehrlich - wann ist eine Versicherung überhaupt nötig?
Wenn es sich um lebens- und lebenslauf-gefährdende Risiken handelt!
Eine Erkältung, eine Schnittwunde oder Brille ist das kaum.
Wirklich teure Erkrankungen sind aber gottseidank recht selten.
Es wäre klug, nur diese zu versichern.
Und nur dazu sollte man verpflichtet sein.
weil der Staat Sie ebenso betrügen kann wie jeder andere
auf jeden Fall entstehen unnötige Verwaltungskosten.
Das ergäbe niedrigere Versicherungsprämien.
Der Bürger hat leider nicht diese Freiheit seine Gesundheitsrisken selber zu versichern, noch solche Entscheidungen zu treffen.
Ist es utopisch diese Entmündigung abzuschütteln? (Fragen Sie Ihren Abgeordneten.)
- Man muß auch an kräftige gesundheitliche Nebenwirkungen
durch das Fernsehen denken. Es gibt mehr Fernsehsender als die
zwei, welche der mafiose und GG-widrige Beitragsservice überfüttert. Über die
gesundheitlichen Probleme durch das Fernsehen gibt es viele
Untersuchungen. Aktuell wurde nachgewiesen, daß einschlafen vor den Fernseher dick macht. Ein lustiges Detail.
Schon vor 2000 gab es über 72 Studien über die schädliche Auswirkungen des Fernsehens. Glaubt
jemand , daß diese vom TV veröffentlicht wurden?
Allein beim Ausdruck Couch-Potatoe ließ sich das Durchsickern wohl nicht vermeiden. Gewichtszunahme durch den Bewegungsmangel ist schädlich genug. Es gibt leider viel üblere Deformation des Menschen. Schlimmer sind die Folgen der Einweg-Kommunikation. Diese ist für politische Propaganda jeglicher Regierung super geeignet, denn keiner kann kritisieren, keiner nachfragen, keiner kann was richtigstellen. Und wenn schon, wird er gehört?
Die Manipulationsmöglichkeiten werden hier gelistet
Ironisch gibt es leider den sogenannten 1. Haferburg'schen Medien Lehrsatz:
Die deutschen Medien informieren mich umfassend und wahrheitsgemäß,
- außer auf dem Gebiet, von dem ich etwas verstehe.
Es ist Einweg-Kommunikation wie sie von manchen gebraucht wird. Z.B. von Machtgierigen die nur eine einseitige Sicht verbreiten wollen, oder wie sich Mutti von ihren Kindern wünscht: was sie sagt ist alternativlos, kein Widerspruch erwünscht, ist auch nicht möglich. Meinungskomsumenten die so gezielt einseitig informiert werden - und leider alles glauben - gibt es genug.
Im computerlosen Rom wurde das Volk mit "Brot und Spiele" bei der Stange gehalten.
Heute gibt es Fernsehen und H4.
Der Löwenanteil beim Fernsehen ist Unterhaltung obwohl die Zwangsabgabe für angeblich notwendige Information erhoben wird. Das grundgesetz-widrige Zwangsgeld, eine Haushalts- und Arbeitsplatzsteuer, ist kein gesundheitlicher Aspekt - nur eine Unverschämtheit -, wohl aber auch die Folge der bequemen Einwegkommunikation und der Dummheit der Menschen.
Die gefährlichste Nebenwirkung ist wie gesagt, daß man sich das eigenständige Denken abgewöhnt und vorgekaute Denkpfade akzeptiert die nur Anderen nützen.
Qui bono? (Wem nutzt es ?)
Geistige Deformation durch die Glotze, ist gefährlicher als Übergewicht.
Für beide Schäden müssen wir (die Geschädigten) noch eine Informations-Zwangsabgabe zahlen. Gerecht wäre es, wenn ARD & ZDF für die verursachten Schäden haften.
- Es gibt sehr viele Untersuchungen über schädliche Fernseh-Auswirkungen auf die Gesellschaft als auch auf jeden Einzelnen (, um 1990 wurden schon 72 genannt). Z.B. eine der Columbia Universität von New York über Gewalt im Fernsehen. Es wurde nachgewiesen, daß ein (vermeidbarer) Großteil der alltäglichen Kriminalität durch das Fernsehen verursacht wird. Diese Untersuchung ging über viele Jahre und wurde in der Zeitschrift Science veröffentlicht. In ARD und ZDF - verantwortlich für das betreute Denken in Merkel-Deutschland - natürlich nicht erwähnt. Wenn diese Sender für den von ihnen verursachten gesellschaftlichen Schaden haften würden, … wäre die Fernseh-Zwangssteuer nicht mehr bezahlbar und die überbezahlten Arbeiter für die Denkbetreung der deutschen Wähler würden zum abgehängten Prekariat gehören.
Mit der Zwangssteuer für Propaganda , sorry der Demokratieabgabe
wie sie von Politikern genannt wird, zahlen wir also Steuern damit es uns schlechter geht.
Mein Freund Cicero sagte dazu schon vor einiger Zeit:
Das Wohl des Volkes soll das höchste Gesetz sein.
Natürlich:
der Mensch braucht eine Grundversorgung mit Flüssigkeit, Nahrungsmittel, auch Information.
Die Grundverorgung mit Information wird leider zur Meinungslenkung missbraucht.
Andere Grundversorgungen werden auch nicht erzwungen, so darf es auch keine "Demokratieabgabe"
geben. Oder leben wir in etwas analogen wie Guantanamo? Insbesondere seitdem man jeden -auch ausländischen- Sender empfangen
kann, seitdem es das Internet gibt, zeigt diese Steuer die Verworfenheit
einer Regierung und wie sehr diese das GG ignoriert, mißachtet.
Es gibt sehr viele handfeste Gründe gegen die Haushaltsabgabe, gegen den Rundfunkbeitrag.
Wer gegen Grundrechte (wie z.B. das Wort ungehindert im Art 5.1 GG) verstößt, handelt kriminell.
Grundrechte dürfen nach Art 19 GG nicht mal angetastet werden, - geschweige denn verletzt.